赛题解析｜傅筱：关联历史 反映现代 面向未来 多维度演绎创造“活力家园”

▲采访视频，点击播放

今年的竞赛主题“千年运河 活力家园”与以往赛事主题有所不同。它包含两个方面，一是纳入了历史文化的维度，二是要回应当下的现实需求。

我们可以这样去理解：

“千年”是时间轴的概念，它是历史文化的传承；“运河”是空间轴的概念，它是物质空间的塑造。在上述背景下，参赛者要给出的答案是“活力家园”。“活力”是当下的生活，设计一定要牢牢扣住当下的现实生活，“家园”是时空的归宿。

如在场地的选择上，与往届赛事自选场地略有不同的是，今年赛事倡导关注真实的场地、真实的记忆，其目的是让设计创意能够为百姓服务、为社会服务。习近平总书记指出“城市是人民的城市”，同样，大运河也是老百姓的大运河。

“与大运河文化相关的现实空间”不仅仅是物质空间的概念，同时也是一个文化纽带的概念。

由此，拥有丰富历史文化资源的地段，无疑是一个重要的探讨主题。参赛者可以把它理解成一个“标准”的答案或者“标准”的场地选择方向之一。但我个人认为，这并不排斥那些与运河有关联的“非标准”的场地。因为这个文化纽带贯穿古今，它既来自古代，又反映了现代，还面向着未来。

在过去的竞赛当中，有部分参赛者希望通过大命题、大场景、大概念来获得评委的青睐。但事实上，很多宏大叙事的场景设计，往往离人们的实际生活比较远，并且这也不是一个专业的创意竞赛所能够深入探讨的事情。

由此，建筑及环境设计能够解决的问题主要体现在：

用真实的尺度去塑造物质空间环境，进而创造出相应的文化价值。根据过往的获奖作品来看，能够将好的概念落实到物质空间形态的作品，往往更容易胜出。

我认为大赛的目标不是一味的怀旧，更不是复古，而是在传承和弘扬优秀传统文化语境下的创新。我相信社会各界更希望看到的是一种创造性的、解决问题的方案，这也是大赛主题所表达的含义之一。

大赛公告的要求、专家的解读，我认为都只是一种弹性的引导，还需要设计者根据实际的条件进行充分的挖掘和发挥。比如说今年鼓励引入各种合作平台共同参与设计竞赛，这实际上就是对竞赛主题的拓展，这些都需要参赛者进行充分的挖掘。从这个意义上讲，大赛本身也是各行各界对大赛主题进行广泛深入探讨的一个平台、一种媒介。

有不少参赛者困惑，怎么才能产生一个好的设计概念。好的概念并不是不着边际的思辨，恰恰是对现实问题的关怀，它是由实际问题导向而产生的，这样才能与现实进行响应。不然就容易变成制造问题的无病呻吟，或者变成设计者自娱自乐的一种游戏。

之所以称为概念，可以理解为对问题的概括和凝练。善于发现问题和善于凝练问题，实际上都是参赛者综合素质和能力的体现。

提出一个好的概念之后，需要把这个凝练的标题落到实处。由问题引发的概念，它可以被抽象成文学化的，甚至意境化的一种标题式语言。但是，标题式语言不能停留于此，一定要把它落到物质空间实体环境的塑造和表达。这样的设计竞赛答卷，才能让人理解你真正的意图，也才能落到实处，才能真正体现“服务现实改善”的理念。

有了好的概念，还需要把控比例尺度，这是概念落地的基本功。具体而言，好概念还需要有适宜的形体空间，比例尺度要到位。一个比例尺度到位的设计，才可能具有好的品质，才可能产生愉悦的空间。

可以说，比例尺度是一个好作品的基石。不少参赛选手虽然有好的概念，但在向物质空间层面落地的时候，形体和空间没有很好的比例和尺度，也就容易失去了美感。

我们要避免平均化的布局表达。有很多参赛选手在一张图版里放了很多的图，容易造成版面的平均化。

与主题和概念紧扣的重要图纸，应该在图面的位置、大小上都要加以强调；而一些无关紧要的图纸则应该大胆舍弃，这样可以最大化利用有限的版面，达到主次分明的效果。

参赛作品应注重物质空间环境的体验感表达。建筑、环境是真实存在的物质空间，并不是大脑的想象，所以图纸的表达要与文学语言有所区别，重视真实感场景的塑造。很多优秀参赛作品的画面图幅占比较大，而文字则起到配合的作用。

审  核 | 何伶俊 何培根

录  制 | 纪啸宸

后  期 | 王世坤

编  辑 | 姚梓阳 张梦香

校  对 | 邱   蕾